11-14 AI产品出海日报

Stripe合规方案、入金、国内vs海外建站策略

一、Stripe：护照灰产 vs 合规路线

1. 护照注册香港 Stripe = 灰产，已经开始查

  • 有同学反馈：有人用个人护照注册香港 Stripe，老师再次强调：这是灰产玩法。

  • 最新风声是：Stripe 已经开始排查这类账号，存在被封和资金风控的风险。

结论：

不建议再走"护照 + 香港 Stripe 个人户"这条灰产路线。

2. 正经姿势：注册海外公司 + Stripe Atlas

群里形成比较一致的共识：

  1. 合规方案就是：

    • 注册一家海外公司（美国 / 香港等）

    • 用公司去开 Stripe 商户账号

  2. 其中老师强推：

    • Stripe Atlas

      • 帮你一站式搞定：注册美国公司 + 银行账户 + Stripe 开户

      • 花点钱，但省事、合法、心安

    • 回答"Stripe Atlas 靠谱吗"的问题时，给出的答案也是：

    • 对中国人来说，这是开 Stripe 最省事且规范的路径。

  3. 香港公司也可以注册 Stripe，但有同学觉得整体成本偏高，适不适合自己要算账。

3. DIY 路线：美国公司 + Mercury + Stripe

有同学分享了完全自己动手的版本：

  • 参考两篇公众号文章：

    • 《三天搞定美国公司注册》

    • 《3 个半小时开通 Mercury 美国水星银行账户》

  • 成本结构：

    • 注册美国公司约 154 美金

    • 之后每年续费约 85 美金

    • Mercury 银行账户免费

  • 如果用他的邀请码：

    • 入金 10,000 美金 会返 250 美金

    • 理论上：154 + 85 ≈ 239，美金，再返 250，相当于还能净赚一点（当然前提是你真的走完流程并有那笔资金流过去）

常见误解 & 澄清：

  • Q：是不是必须一开始就打 10,000 美金进去？ A：不是。只是入金达到这个额度才有奖励，不入也没影响； 还有一种说法是：开户后 90 天内赚到 10,000 美金流水也能拿奖励。

  • 资金只是"走个流水"，钱可以再转出来，本身没有实质损失（不算汇率和手续费的话）。

4. Creem 收款与提现注意点

  • 有同学问：Creem 提现到支付宝会不会很严、经常被拒？

    • 回答一：先把业务做起来再担心提现🐶，Creem 底层其实也是基于 Stripe。

    • 回答二（老师建议）：

    • 优先提现到个人银行卡或者国内公司账户，整体会更稳一点，参考 Stripe 的合规要求来做。

二、跨境入金：怎么转钱，才不被"反诈电话"叫去喝茶？

1. 直接电汇：最快，但风控最紧

  • 有同学分享： 从国内银行卡直接电汇到美国公司账户， 结果接到了反诈中心电话，被要求第二天去一趟派出所说明情况。

  • 这条路的特点：

    • 步骤最少、操作简单

    • 但和个人强关联，金额一大/频次稍高，就容易触发风控。

2. 复杂版"洗洗更健康"路径

有同学为了安全和隐私，把路径拆得很细：

国内银行卡 → 香港银行卡 → Wise → 美国证券账户 → 美国银行卡 → Mercury 银行卡

  • 优点：

    • 每一步看起来都"合理"，且逐渐远离个人账户

    • 在国内环节，直接对接美国银行的痕迹会弱一点

  • 缺点：

    • 步骤多、工具多，新手容易踩坑

    • 需要多地账户支持（国内 / 香港 / 美国）

3. 香港 HSBC Global Transfer 方案

另一位同学用的是：

  • 香港汇丰（HSBC）全球转账 → Mercury

    • 不用汇丰卓越客户也可以做

    • 费用结构大致是：

      • 港币 -> 美元兑换有一点"磨损"（汇率差）

      • 香港汇丰转到 Mercury 还有约 21.9 美金 手续费

  • 评价：

    • 胜在简单，一步到位

    • 手续费和汇损相比其他方式接受度还可以

还有人提到：

  • 从国内转到香港账户时，适用同名账户、用"跨境支付通"等通道时，可以做到低甚至零手续费。

4. 现实教训：反诈电话是怎么来的？

  • 典型触发场景： 国内个人银行卡 → 直接对公电汇到美国公司

  • 大家讨论认为：

    • 如果走的是**"国内 → 港卡 → 合规通道 → 美金账户"**，整体更像是正常跨境消费或资产配置， 被反诈盯到的概率会相对低一些。

  • 即便被叫去，准备好公司资料和资金用途的解释，大概率也只是流程。

三、国内 vs 海外建站：备案、合规和"你到底想做多大"

1. 大陆是"特殊例外"：必须备案 & 两套系统

针对"咱们的网站是不是只能在海外上线"的问题，老师的关键观点：

  • 大陆是一个特殊例外：

    • 网站要在大陆上线，必须备案（域名 + 服务器）

    • 包括微信登录在内的很多能力，也必须在备案基础上才能合法使用

  • 这意味着：

    • 海外版网站和国内版网站，从服务器、数据库到登录体系，几乎就是两套产品

    • 后续版本更新、数据运维也要各自维护一份

2. 小程序能绕备案吗？

有人提出折中方案：

  • 前端用微信小程序，后端用海外独立站，能不能不用备案？

群友补充信息：

  • 小程序：

    • 可以个人注册

    • 不需要 ICP 备案

    • 但个人小程序不能收款

  • 也有人被问：

  • 你的目标是"正儿八经做个事业"，还是"只想随便玩玩"？ 如果是前者，为了长期做大，走备案和合规流程几乎是绕不过去的。

3. 备案难不难？难在后面

  • 实操经历：

    • 服务器和数据库要预先充值至少 90 天

    • 做一堆身份认证、扫脸、材料提交

    • 等约一个月就能下来

  • 真正让人头疼的是：

    • 后续监管更麻烦

    • 有群友朋友的网站明明是正经业务，结果被“反诈”部门直接封了站，连阿里云数据库都冻结，折腾了一个月才解封。最后一怒之下全部迁到海外。

4. 那国内市场是不是"狗都不做"？

聊天中提到一张嘉宾 PPT 有句狠话：

"国内市场狗都不做"

老师马上补充说明：

  • 这句话特指 AI SaaS 产品赛道。

  • 并不代表所有国内业务都不行。

相反，老师举了一个例子：

  • 有朋友只做一个公众号、一个人运营，一年收入 300 多万。

  • 国内人口基数巨大，自媒体 / 内容型业务仍然有非常大的空间，而且公众号还不用备案，只要实名注册即可。

5. 课程带来的"勇气感"

有几位同学的心声很典型：

  • 原本只是想学点代码，做做国内同行那种网站；

  • 进了深海圈之后，才第一次认真地想：

  • "我是不是也可以去做海外站？原来可以自己搞定全套流程。"
  • 老师的一句话让很多人共鸣：
  • "做国内网站，更需要勇气。"

总结下来就是：

国内适合做内容、流量、服务类业务； ** AI SaaS 和高不确定性产品，更适合先从海外市场试起。**

四、开发者工具：cc、codex、M2、Vercel、GPT 充值…

1. cc vs codex：快 vs 严谨

有同学吐槽：

  • 自己一个功能改 bug 改到 187 个变更都还没提交，压力山大。

于是引出一波工具对比：

  • Claude Code（cc）：

    • 优点：非常快，适合写基建、搭结构、生成大块代码

    • 缺点：有时改 bug 会“改崩了”，不一定能严谨收尾

  • codex：

    • 优点：定位 bug 能力强，严谨，群友反馈基本上“cc 改崩的 bug，codex 都能救回来”

    • 缺点：速度比较慢

  • 大家的共识是：

  • cc 负责铺路打地基，codex 负责最后修细节、抠 bug。

2. MiniMax M2 Coding Plan：免费期结束，开始收费

有人转发了一条官方短信：

  • MiniMax M2 Coding Plan 国内正式上线

    • 主打：顶尖编码能力、速度快、TPS > 100，是 Claude 的两倍

    • 支持多种编码工具：Claude Code、Cursor、Cline、Kilo Code 等

    • 有三档套餐，Starter 首月 9.9 元

  • 重点信息：

    • M2 的限时免费期将在 11 月 15 日中午 12 点结束，之后开始收费。

对想用国产高性能 coding 模型的同学，这是一个节点提醒。

3. 部署：Vercel / Supabase 足够用很久

针对"国内没有 vercel / supabase 这么好用的工具"的讨论：

  • 有人指出：

    • 国内也有类似平台，但功能不如 Vercel 这么全。

  • 老师给的经验：

    • 认识有朋友已经日入 1–4k 美金，还是在用 Vercel 部署；

    • 自己也有朋友日入 4k 美金，依旧没换。

    • 还半开玩笑说：

    • "就连 Meta 都要把基础设施迁到 Vercel，你还担心什么扩展性？"

结论非常现实：

独立开发阶段，先上 Vercel / Supabase 这类托管平台， ** 等用户量真的大到平台扛不住，再考虑自建服务器。**

4. GPT 充值与使用体验

充值渠道：

  • 有人用 Pockyt。

  • 有人长期从号商处买 GPT Team 账号：

    • 价格：一个月不到 10 块钱左右；

    • 使用体验：几乎等同 Plus 权益；

    • 风险：灰色地带，账号稳定性和合规问题靠运气。

  • 有同学推荐：

    • 申请一张 Wai 虚拟卡，并贴了圈友整理的 Google Docs 教程

    • 评价：流程还算简单，稳定好用

    • 吐槽点：欧洲区账号多收 8.1% 的税，但胜在省心。

小提醒：

  • 有人发现：
  • 同样的账号，如果 IP 不纯净，GPT 的表现会"明显降智"。 所以网络环境和 IP 质量也很重要。

官网 ChatGPT 变慢的原因：

  • 归纳出三个可能：

    1. 网络问题（晚上慢、白天快，多半是这个）

    2. 单个对话内容太长，会话上下文太多

    3. 使用的是"深入思考"的模型，本身就慢

  • 对策：

    • 压缩历史，开新会话

    • 在界面里切换成速度更快的模型

    • 检查自己的网络线路质量

五、学习氛围与个人故事：从"被排期折磨"到"自己做玩具"

这段聊天里也有很多"情绪价值"很高的内容：

  1. 关于课程带来的改变

    • 有同学说：
    • "小排老师教给我的不仅是方法，还有勇气。"

    • 以前连"做海外网站"都不敢想，现在已经在准备上线几个海外站了。

    • 还有人已经把老师的口头禅**"这是一个好问题"**用到项目沟通里，发现：

      • 先肯定问题，再一起澄清目标，团队氛围会好很多。

  2. 大厂 / 体制内的对比

    • 有人回忆在银行系统做一个流量项目：

      • 分行排队审，总行再审；

      • 写了一堆让"不了解深圳市场的领导能看懂"的报告；

      • 各种路演、内部扯皮谁拿业绩；

      • 从立项到上线足足拖了 9 个月；

      • 真正上线时，蓝海早就变成红海，连"屎都不热"。

    • 对比之下，大家更向往那种：

    • "好的，谢谢你的建议，我知道了。" 然后关上电脑，继续悄悄把自己产品做大的自由状态。

  3. 预期管理：成功率与长期主义

    • 课程里也有"残酷现实"：

      • 顶尖程序员，用 10 年时间，做 AI SaaS，日入 1 万美金的成功率也就 5% 左右。

    • 但群友的普遍心态是：

      • 既然都难，那不如先做一个公众号、一个小程序、一个海外小站；

      • 试了，至少知道行不行；不试，永远只是在想象。

六、产品 & 社区小通知

简单补几条跟学习资料相关的进展：

  • 新版航海手册：

    • 目前只能在当前章节搜索关键字；

    • 官方已在开发全局搜索功能，预计 11 月底上线。

  • 深海圈后续会有单独的学习主页，资源会更集中。

今日要点小结

  1. Stripe 开通与收款

  • 护照注册香港 Stripe 属于灰产，且已经开始查，不再推荐。

  • 对中国人来说，Stripe Atlas 或"美国公司 + Mercury + Stripe"是目前最省事、合规的主线方案。

  • Creem 实际基于 Stripe，提现尽量走个人银行卡或国内公司账户，更稳。

  • 跨境入金路径

  • 直接从国内银行卡电汇到美国公司账户，最容易触发反诈电话。

  • 更稳的做法是经香港账户、Wise 等层层中转，或用香港汇丰全球转账到 Mercury，平衡复杂度与费用。

  • 国内 vs 海外建站

  • 大陆网站必须备案，且往往意味着和海外版本完全两套系统。

  • AI SaaS 更适合先从海外起步，但国内做公众号、自媒体依然有很大机会（有人 1 个号一年 300 万）。

  • 开发工具与模型选择

  • cc 负责速度、搭骨架，codex 负责严谨修 bug，组合使用体验更佳。

  • MiniMax M2 coding 模型免费期结束开始收费，关注国内编码模型的可以留意。

  • Vercel/Supabase 对大多数独立开发者来说"够用很久"，日入几千美元也不用急着迁移。

  • GPT 使用与充值

  • Pockyt、Team 账号、Wai 虚拟卡都是常见路径，各有成本与风险。

  • IP 质量会影响 GPT 表现，对话慢多半是网络或历史太长，换模型 + 开新会话是简单有效的解法。